Комментарии

  • От пользователя Ludmila к истории «За упокой»

    Елена,

    Бог прекрасно считывает все наши мысли, поставив свечу за безвинного ребенка, душу свою от злобы до конца не очистила. Похоже, что и дальше продолжала пакостить людям. Священники, это обычные люди со своими страстями и слабостями. За свои грехи каждый ответит пред Богом.

    Перейти к комментарию »
    23.03.2019
  • От пользователя Софья к истории «За упокой»

    Елена,

    Здравствуйте, Елена.
    Да, на таинство исповеди этому батюшке было начихать. Батюшки тоже всякие бывают и во все времена. Было бы логично, если бы его покарали в этой истории.
    Вы спрашиваете, почему Мария не могла сына спасти, ставя свечки за здравие соседскому Коле- так ведь с чего вдруг? Для меня очень сомнительно, что та свеча за упокой возымела такое сногсшибательное действие для стольких людей, так резко изменив их судьбу. Это просто невозможно технически. Конечно, я верю Богу, но если бы всё было так просто, нас бы никого уже в живых не было. Могу Вам сказать, что порча на смерть включает в себя помины и свечи за упокой, но это работает только в комплексе, да и то у Мастера. Нет ничего общего между свечами, что ставила та несчастная женщина, и жизнью и смертью тех людей. Я бы ставила за здравие собственному сыну и молилась бы за него, как и делаю всегда.
    Там просто их судьба и её страх.
    А история интереная, заставляет задуматься о своих действиях, тем более в церкви.

    Перейти к комментарию »
    23.03.2019
  • От пользователя Софья к истории «Дармовщинка»

    Stas,

    О какой подлости можно говорить, если нас с Вами там не было, и не слышали мы, кто и что там предлагал — сдать оружие, оставить…это такое дело тёмное, одни говорят так, другие иначе, попробуй пойми в чём проблема.
    А такие грабежи, как в этой истории, могли происходить именно во времена голодомора, от которого столько людей настрадались. Когда детей нечем кормить, как слушать их плач? От отчаяния на что угодно пойдёшь. Нет, я никого не оправдываю, просто пытаюсь это объяснить для себя.

    Перейти к комментарию »
    23.03.2019
  • От пользователя Stas к истории «Все таки то было приведение»

    Веллена,

    Насчет донецких корней Ильи Муромца заинтриговало 🙂 Но по крайней мере Википедия не подтверждает, он таки из Мурома. Да и так ли это сейчас важно, главное что служил киевскому князю и похоронен в Киеве в Лавре. Это на тему где в те времена был центр цивилизации и стоило ли ехать туда, где дикари охотились в те времена на жаб в московских болотах. Он и не поехал 🙂 А относительно Донбасса, то этот термин появился уже в советское время, когда был создан регион, накачиваемый весьма специфическим населением — после тюрьмы на шахты брали легко. Вот и имеем сейчас «героический народ Донбасса»… Кормильцы Украины, приходившие стучать касками в Киев потому что все мало и мало было благ… Сейчас без них живем на порядок лучше, такая вот ирония судьбы… Так что не надо хорошего человека Илью Муромца тулить к этому региону, лишнее это…

    Перейти к комментарию »
    23.03.2019
  • От пользователя Елена к истории «За упокой»

    Хорошая история, поучительная. И написана, как всегда, очень складно — этого у автора не отнять. )

    Перейти к комментарию »
    23.03.2019
  • От пользователя Stas к истории «Дармовщинка»

    Софья,

    Софья, так я и не собираюсь как то обелять запорожцев — бандюганы еще те были, Европа от них немало настрадалась. И я как то не выделяю особо СССР в истории, там всякое было, хорошее тоже — кто ж спорит… Фильмы тех времен часто добрые и романтичные. Другое дело что было ли в жизни так, как в фильмах? Но вот это когда деревни промышляли грабежом таки поразило… Не знаю насколько это соответствует исторической правде, рассказ все таки литературное произведение, но если так, то это омерзительно… Софья, мой негатив был направлен не на почивший СССР, а гораздо более новую историю. Вам не кажется что если вы соседу предложите сдать вам имеющееся у него оружие, пообещав в ответ «никогда и ни за что» и сами же на него нападёте, то это называется подлостью? А Робин Гуд таки да — бандит, не спорю 🙂

    Перейти к комментарию »
    23.03.2019
  • От пользователя Елена к истории «За упокой»

    Ludmila,

    Согласна с Вами, Людмила. Истории г-на Пукина интересны, написаны легким слогом и читать их одно удовольствие. Но вот, в этой истории мне немного непонятно, ведь женщина эта, Мария, она же на исповедь пришла к священнику, чистосердечно раскаялась в содеянном (иначе зачем было идти), да и потом, часто посещала церковь, молилась, свечи уже за здравие этому мальчику ставила, так почему же беды не перестали преследовать её?

    Перейти к комментарию »
    22.03.2019
  • От пользователя Елена к истории «За упокой»

    Софья,
    Здравствуйте, Софья. Спасибо за комментарий, действительно оговорилась, имела ввиду временной интервал, который мы проживаем. Но что это меняет? Или тайну исповеди уже отменили в конце 80-х годов? Непонятно почему в рассказе г-на Пукина священник не единожды нарушает тайну исповеди. Прочитав такое, не один раз задумаешься прежде чем пойти на исповедь. Вот такие вот чувства вызывает этот рассказ.

    Перейти к комментарию »
    22.03.2019
  • От пользователя Ludmila к истории «За упокой»

    Творящие зло должны помнить, что иногда можно нарваться на человека с сильнейшей защитой от Бога и тогда горюшка получишь по полной. Хорошая история и написана отлично!

    Перейти к комментарию »
    22.03.2019
  • От пользователя Софья к истории «За упокой»

    Елена,

    Перечитайте первые несколько предложений. Это не наши дни, речь идёт о конце 80-х.

    Перейти к комментарию »
    22.03.2019