Согласна ??

…но это не значит, что тогда не было мудрых и видящих. А тут ещё и чарку бабульке налили, а что у трезвого на уме, то у пьяного на языке…хорошо, что только это сказала, а не выложила всю их жизнь перед собравшимися. Хотя может что и бормотала потом, кто же её слушал…
И да, есть на свете большая Любовь, только не всем суждено её встретить. И всегда была. Счастья всем и благополучия.

Вот в это я в жизни не поверю. Вы знаете, что такое колхоз? Это коллективное хозяйство. Никаких “собственных домов” там не было и быть не могло. Молодые, здоровые, красивые – ага-ага, ненадолго. Обычные контингент колхозов – это пьяницы. Колхоз “Миллионер” – тот, который задолжал государству миллион.

В том то и главная фишка историй Пукина. Вроде есть намек на мистику, но в то же время явно она не проявляется.
История как всегда интересная, хотя и затрагивает неприятную тему.

Ruslan:
если б ещё были прояснены следующие моменты: сглазила ли их бабушка или просто предвидела их будущее? Причастна ли она к их алкоголизму или нет? Держала ли она на них зло и за что? Выходит, что она просто была видящей, а не прокляла их.

А вам не кажется, если включить логику,что если бы эти моменты были прояснены, то правдоподобности было бы еще меньше? Мотивация и предпосылки поступков героев известны как раз авторам вымышленных историй, потому что они продумывают персонажей, а произведение укладывается в некую канву с причинами, следствиями и, конечно же, моралью. А в качестве стороннего наблюдателя событий откуда рассказчику знать кем была эта бабушка и о чем она там думала?