NEIL, спасибо, конечно, за ответ и участие. Я прогулялся по Вашей ссылке. И достаточно далеко, что бы здраво оценить основные убеждения…Но в результате у меня возник вопрос лично к Вам. Вы на самом деле считаете, что все эти практики, при чем самостоятельно созданные фантазией людей, действительно способны работать с обменами реальностей?

Еще раз посвятил 10 минут чтению всех вышеизложенных комментариев. Но остановился именно на этом. На мой взгляд – последнее предложение полностью отражает суть вещей и ставит все точки над “i”

Польза и Угроза – это условные противоположенные границы человеческого восприятие, и как следствие – проявления всякого рода инстинктов. В том числе и инстинкта самосохранения.
Когда “стадные животные” метят территорию – они тем самым предупреждают “непрошеных гостей” о своих границах. Но одновременно эти же границы являются пригласительным призывом к спариванию для самок из других стай.
А норма – это уже целостность. То есть наличие и того, и другого в месте. Черное с белым ( или плохое-хорошее, сладкое-горькое, мягкое-твердое и т.д.) сами по себе не разделимы. Ибо только на фоне одного определяется второе. В купе же – они и есть единство жизни. Исключая что то одно, мы получаем неполноценность. Потому из покон веков и практикуется вечная борьба всех существующих религий добра со злом. Но человеку свойственно желать невозможного! Он просто бесконечно ищит короткий путь к вечному единому благу.

Также, Александр, хотела отметметить, что в каком то моем комментарии фраза получилась такой буд то бы я упрекала Вас в ” напрашивании на комплимент”. Нет. Это я напрашиваются на комплимент. Просто мой телефон сам меняет окончания, подставляет, порой, слова, которые телефону кажутся нужными ). Помогает мне )). Это программа такая в Андроидах.))