В юности любила маме вслух читать, пока она чем-нибудь занималась. И вот уже спустя годы предложила вспомнить былое и перечитать Агату Кристи. Выбрали детектив, уже пару раз прочитанный в свое время, прекрасно знаем кто убийца, чем закончится, но читаем, как люди любимый фильм пересматривают, и вдруг… обнаруживаем, что заканчивается он совсем не так, как мы помним . Другой убийца, другая развязка совсем, другие судьбы героев. Причем, если бы кто-то один из нас так считал, можно было бы свалить все на то, что воспоминания перепутались. Но мы ОБЕ помнили одно и тоже, причем мама больше подробностей, чем я, но воспоминания в одном ключе. А реальность совершенно не совпадает.
Произведение это раньше особого внимания не привлекало, не обсуждали его никогда, были более любимые. Книга старая, давно у нас, так что дело не в издании и переводе. Творчество писательницы знаю хорошо, с другим перепутать не могла, да и не похожи у нее произведения одно на другое, это не женские романы и не Донцова. Вот так и поверишь в эффект манделлы.

Евгения:
RINA,
А я училась в 4 классе в 1983 году и в школьной библиотеке мне не дали эту книгу, мотивируя тем, что я еще мала. А она была одной из любимых моих книг. Я к тому времени прочла ее несколько раз. В поселковой библиотеке дали эту книгу без проблем))

Я в младших классах приносила в школу книгу “Альтист Данилов” и читала на переменках)))) Учительница увидела, чуть в обморок не упала)))))) А мне нравилось, и вроде ничего там не было такого. Во всяком случае, родители мне ее не запрещали)))

нет, точно. Я когда начала его читать в свое время, тоже подумала, что, однако, моя книжка нашлась))))))) Но нет, оказалось потом, что это не то совсем(

Может ” Кентервильское приведение” Оскара Уайльда?