Я с вами полностью согластна!!!

Это подозрительный момент, да. Но я возражал конкретно про то Ваше высказывание, что учёные утверждают, что снежных людей нет и быть не может. В данном рассказе может быть и выдумка, но вполне может быть и правда, а Автор просто переоценил расстояние. К тому же Автор пишет: “-Лунный свет освещал часть поля. Именно там мы увидели нечто: человек очень большого роста, мы видели его почти от колен ( начало августа, рожь уже выросла до нужных размеров), сутулая спина, была ли одежда не ясно. Нам показалось, что существо покрыто белым мехом ” .
Тоесть- человек был весьма большой, и рассмотреть его было проще, чем простого человека с нормальным ростом. Если рожь была тому “человеку” по колено, (а “высота стебля ржи
в зависимости от условий выращивания и сорта колеблется от 70 до 180—200 см”), то рост его вырисовывается вполне приличный. Даже если взять в среднем- рожь примерно метр высотой , то уже получается человек 4х метров. При лунном свете такого вполне можно увидеть издали

но это же не говорит о том, что снежных людей нет и быть не может. О существовании многих непонятных вещей мы узнаем только из рассказов других людей, но это же не значит, что этого всего не бывает. Вселенная – штука необъятная, и в ней может существовать много такого, чего нельзя поймать, посадить в клетку и разобрать

Единственные убедительные “доказательства” снежных людей это рассказы. Все видеозаписи с прыжками на камеру как обычно на разрешение 240х180 сфальсифицированы, в основном этим страдают американцы.

учёные- тоже всего лишь люди, и они не могут знать ВСЕГО. И на многие явления , которые они не могут объяснить- говорят, что такого нет. Или вообще ничего не говорят . И утверждать,что такого-то явления точно нет- глупо. Вполне себе могут быть снежные люди.И скорее всего они есть, просто живут в другом измерении, а к нам наведываются периодически.