Автор то как раз и в теме, он же написал понятно, что грешен ооооочень батюшка был, выпивоха ещё тот А у кого рот по – пьяне не развязан? Меня раньше тоже раздажали сказки Пукина даже не дочитывала их до конца. Сегодня рассказик понравился несмотря, на некоторые не сочетания с эпохой. В конце 80 х, ещё был Союз, а “братки” появились попозже в 90 х, и т. п.

Бог прекрасно считывает все наши мысли, поставив свечу за безвинного ребенка, душу свою от злобы до конца не очистила. Похоже, что и дальше продолжала пакостить людям. Священники, это обычные люди со своими страстями и слабостями. За свои грехи каждый ответит пред Богом.

Здравствуйте, Елена.
Да, на таинство исповеди этому батюшке было начихать. Батюшки тоже всякие бывают и во все времена. Было бы логично, если бы его покарали в этой истории.
Вы спрашиваете, почему Мария не могла сына спасти, ставя свечки за здравие соседскому Коле- так ведь с чего вдруг? Для меня очень сомнительно, что та свеча за упокой возымела такое сногсшибательное действие для стольких людей, так резко изменив их судьбу. Это просто невозможно технически. Конечно, я верю Богу, но если бы всё было так просто, нас бы никого уже в живых не было. Могу Вам сказать, что порча на смерть включает в себя помины и свечи за упокой, но это работает только в комплексе, да и то у Мастера. Нет ничего общего между свечами, что ставила та несчастная женщина, и жизнью и смертью тех людей. Я бы ставила за здравие собственному сыну и молилась бы за него, как и делаю всегда.
Там просто их судьба и её страх.
А история интереная, заставляет задуматься о своих действиях, тем более в церкви.

Согласна с Вами, Людмила. Истории г-на Пукина интересны, написаны легким слогом и читать их одно удовольствие. Но вот, в этой истории мне немного непонятно, ведь женщина эта, Мария, она же на исповедь пришла к священнику, чистосердечно раскаялась в содеянном (иначе зачем было идти), да и потом, часто посещала церковь, молилась, свечи уже за здравие этому мальчику ставила, так почему же беды не перестали преследовать её?