Уважаемые пользователи, я, конечно, всё понимаю, но критика должна иметь какие-то рамки и нести некий конструктив. Не понравилась история, показалась неправдоподобной – не проблема, у нас ещё тысячи других, на любой вкус. Но когда читаю, как результат чьего-то труда называют “бредом”, да ещё с желанием как-то лично поддеть автора – я искренне недоумеваю, откуда вообще столько озлобленности. Даже если история выдумана и попала на наш сайт реальных историй по ошибке – разве это повод высказываться в таком ключе?
Возможно, автор мог бы дать какие-то пояснения и прокомментировать ваши подозрения, но, учитывая заданный тон, вряд ли у него возникнет такое желание.
Просто стыдно перед человеком и хочется извиниться.
У меня раньше папа над мамой все смеялся, говорил, что как только он в командировку, домовой к маме. И не было и раза, что бы домовой не объявился, когда папа уезжал в командировку. А однажды, мама увидела домового и сказала ему, что видит его. Домовой ответил, что нельзя, что бы их видили и исчез в зеркале. Похоже, что на всегда. С тех пор мама его не видила и не слышала.
Если и существуют т.н. хранители кладбищ, то они существа тонкоматериальные и увидеть их могут, скорее всего, либо люди, обладающие ясновидением, либо чувствительные приборы.
лох-несское чудовище российского разлива. вполне может быть, почему бы и нет. жители мирового океана (под коим подразумевается не только океан) изучены человечеством лишь на треть
Анна к истории «8 Марта»
25.02.2018Admin к истории «8 Марта»
25.02.2018Александра к истории «8 Марта»
25.02.2018Александра к истории «Домовой-охранник»
25.02.2018Анна к истории «8 Марта»
25.02.2018Людмила58 к истории «Секс на кладбище»
25.02.2018Александра к истории «От сердца и почек дарю вам цветочек»
25.02.2018Фалангер к истории «Секс на кладбище»
25.02.2018Людмила58 к истории «Секс на кладбище»
25.02.2018НН к истории «Великий полоз»
25.02.2018