Самосглаз-нечто иное как эффект бумеранга.Это можно назвать и психологическим законом и мистикой тоже он объясняется.Вот почему в Священном Писании написано,что нельзя отвечать злом на зло,и что нужно благословлять своих врагов.Именно по этой причине.
Ну правильно. Поэтому, полагаю, вам тут и нужен здравомыслящий человек. Чтобы разбавлять, так сказать. А то тут скоро начнут видеть мистику в зажженной спичке – мол, духи огня постарались, или что-нибудь в этом же духе :)))
Вот тут, к сожалению, на печатные источники сослаться не могу. Я лично узнал об этом от своей бывшей жены – она преподавала психологию в ВУЗе, и подробно мне этот случай разъяснила. А знакомый невропатолог потом подтвердил, что да, действительно, такое бывает, и тут нет ни мистики, ни галлюцинаций.
Про зрение также ничего определенного не могу сказать. Единственная информация, которой располагаю, что замечаемые периферийным зрением предметы и движение, которые исчезают из поля прямого зрения, т.е. не существуют в реальности, являются чем-то вроде ложных сигналов зрительного нерва на фоне переутомления глаз, и только. Информация почерпнута из беседы с моим старым знакомым (он главврач).
Знакомая в станице где-то узнала заговор, чтобы лук не родился. Это когда кто-то лук сажает, говорить надо. Так вот теперь удержаться не может, как лук весной сажает, так и бормочет, и лук, как ни странно, очень плохой, то вымокнет, то погниёт при хорошей погоде. Жаловалась мне, что теперь делать. Просто нож надо в грядку втыкать, когда лук сажает, тогда колдовство не действует.
А себя как испортить, так и поправить можно. Все в наших руках.
Rupert, Ну это же мистический сайт,вот и комментарии в том же духе?.А про звуковое замещение вы где узнали?Очень интересная вещь,хотелось бы прочитать.Со зрением кажется похожая вещь есть.
Слуховое замещение. Не путать со слуховой галлюцинацией – галлюцинация не провоцируется внешними звуковыми раздражителями, в ее случае они отсутствуют. А при слуховом замещении мозг, пытаясь оценить неидентифицируемый внешний звуковой раздражитель как что-то знакомое, может выдавать удивительные вещи. Все это на подсознательном уровне, естественно.
Пример из жизни: Заехал я как-то года два назад к другу, он в этот момент был дома один. Сели в комнате, кофеек попиваем, разговариваем. А у него незадолго до этого умер собак – восточник. И вот сидим и слышим, как пес этот процокал когтями своими по полу в коридоре, не рядом с комнатой, а подальше к кухне. Оба слышим. Секунд пять соображаем, что псина уже где-то месяц как прибралась, и офигеваем, естественно. Идем выяснять. Причина – на работающем холодильнике не очень устойчиво сложена посуда, и от вибрации позванивает, тут же в кухне из неплотно закрытого крана тонкой струйкой бежит вода. Вот такой неидентифицируемый однозначно коктейль звуков, оба наших мозга заместили хорошо нам обоим знакомым звуком собачьей беготни.
Эрго: прежде чем искать причины вещей и явлений “по ту сторону”, надо бы сперва полностью исключить возможность влияния материальных факторов.
Дайне: от скуки решила протроллить жителей этого сайта
Ой, я умоляю! Это – тролль?!?!
Очевидно же, что эта сущность находится в пубертатном периоде – все разговоры об одном.
А даже если и тролль, то начинающий – неумелый, туповатый, даже вспенить толком никого не может. Так, мелочь пузатая.
Победа к истории «Сама себя сглазила»
15.03.2017Rupert к истории «Голос девушки»
15.03.2017Софья к истории «Сама себя сглазила»
15.03.2017Лиса к истории «Чёрное чучело»
15.03.2017Марина к истории «Сама себя сглазила»
15.03.2017Марина к истории «Голос девушки»
15.03.2017Rupert к истории «Бегущий в ночи»
15.03.2017Rupert к истории «Я сошла с ума?...»
15.03.2017Rupert к истории «Голос девушки»
15.03.2017Rupert к истории «Встреча с русалкой»
15.03.2017