Комментарии

Чтобы получить защитника и помощника в работе, раньше ведьмы подселяли сильную сущь (или духа) в беременную кошку или собаку. От животного оставался только внешний облик.
Оборотни тоже не исчезают внезапно, как туман, они материальны. Остаётся предположить, что это был просто морок, но слишком реальный и пугающий, а мать старалась защитить ребёнка доступным оружием – вилами.

Елена, возможно, что местные были наслышаны о случаях, происходивших ранее.

P.S. Да, забыла ещё добавить, что операция по удалению гланд проводится только в сидячем положении, т.е. пациента привязывают к креслу, но никак не кладут на операционный стол. Потому что пациент, которому сделали местную анестезию, не может самостоятельно сглатывать слюну и кровь, льющуюся по горлу при отрезании этих самых гланд. Т.е. все сделано так, чтобы пациент не захлебнулся собственной кровью при операции. А у Вас написан детский бред. Вы бы хоть проработали материал перед написанием. Жаль, что никто из медиков не прочел Ваш опус, наверное бы указали Вам на Ваши заблуждения гораздо раньше. Так что, голубчик, Вам и операцию по удалению гланд не делали. Мне было 7-мь лет, когда я перенесла эту операцию, но до сих пор все помню. Как пожелание для Вас, читайте больше книг талантливых авторов, ну например, Роберта Говарда. И тогда Вас ждет признание, и Ваши произведения будут читаться с бОльшим удовольствием, ну например, как рассказы г-на Пукина.

“Эти рассуждения на уровне ребенка. . уровень понимания не просто примитивный..- просто детский…”( Ставрос)
Соглашусь с высказыванием предыдущего автора. От себя могу добавить только, что операцию по удалению гланд, делали всегда только под местным наркозом. Мне тоже делали, и по временному интервалу, гораздо раньше Вас, и под местным наркозом. Объясню почему это так. При общем наркозе, в горло пациента должна вставляться трубка искусственного вентилирования лёгких, т.к. пациент под общим наркозом, сам дышать не может, а при операции на горле это сделать просто невозможно! Вы бы хоть другой вид операции взяли, ну хоть удаление аппендикса. А так все похоже на незрелую детскую выдумку. Да, еще Вы и возраст солидный указываете?.. Всё остальное написано тоже неумело, по детски… не возьмусь даже оценивать всё, описанное Вами, т.к. даже не смогла дочитать до конца… Но я, скажу проще, словами Станиславского – “Не верю!”

Спасибо Автору за рассказ, но хотелось бы узнать, как мать девочки узнала, что это не простая собака, а оборотень? Она что, как-то выглядела по особенному, но об этом в рассказе не было сказано, или мать сердцем почуяла что-то неладное?

мое мнение: отчиму была выгодна ее смерть из-за жилплощади.Он потому и дуре- мамаше мозги запудрил,потакая ее низменным инстинктам.Что она на радостях от дочери отреклась,заставив ее нищенствовать.Всякого рода голоса в голове вполне могли быть магическим влиянием,наведенным по заказу того же отчима.Подобные аферисты всегда пользуются услугами бабулек с целью приворотов и вогнание в могилу неугодных.

Люди прекратите сходить с ума. Если бы домов не было бы, то и домовых не было бы? Если бы не было бани?

Какая прекрасная история!Спасибо Вам.Я тоже после Майкла Ньютона многое поняла.Потому и не убивалась на кладбище,хороня единственного сына.Люди были удивлены,а я верю,что мы встретимся.

Кто такой домовой и банник? Люди хватит ересь сочинять. Почему нет туалетника? Сарайника? Ваш домовой и банник ничто иное как бесы или демоны.

Никакой мистики, кроме как “пёрло” духами. Что за загадочная женщина с пёрловыми духами?