Сегодня ехал в троллейбусе до конечной. Сидел на самом первом сидении у водителя. Последние три остановки за спиной какая-то девушка постоянно говорила по сотовому. Слышен был только её голос, но очень неразборчиво.
Когда подъезжали к конечной, я встал и развернулся в сторону салона. Он был абсолютно пустым, и голос девушки пропал!
Я, конечно, подумал, что мне показалось, но когда я вышел и отошёл шагов на пять, я услышал голос водителя по громкой связи, который повторил два раза:
— Конечная, дальше троллейбус не идёт.
Недоумевая, я посмотрел на троллейбус. Водитель оглядывался-оглядывался на салон, затем вышел из своей двери и прошёл его весь до последней двери и назад, потом пожал плечами, закрыл двери и укатил.
Выходит, не только мне показалось…
Как правило если нет толпы,большого расстояния и слов не разобрать,то это покойник.Во многих историях они невнятно говорят.
МаринаЦитировать Ответить
У меня было один раз похожее. На работе я не сижу на одном месте, а выполняю заявки, переезжая от клиента к клиенту. И однажды целый день все водители маршруток видели рядом со мной некую “женщину в платке”: пытались взять с меня за двоих, кричали “Оплачивайте проезд”, оглядываясь, спрашивали меня, где, мол, женщина, которая вошла со мной. Один точно так же, как в рассказе, после выхода основной толпы вышел из-за руля и проверил салон. Я уже было напряглась, но на следующий день всё прекратилось.
Анна КоровинаЦитировать Ответить
Слуховое замещение. Не путать со слуховой галлюцинацией – галлюцинация не провоцируется внешними звуковыми раздражителями, в ее случае они отсутствуют. А при слуховом замещении мозг, пытаясь оценить неидентифицируемый внешний звуковой раздражитель как что-то знакомое, может выдавать удивительные вещи. Все это на подсознательном уровне, естественно.
Пример из жизни: Заехал я как-то года два назад к другу, он в этот момент был дома один. Сели в комнате, кофеек попиваем, разговариваем. А у него незадолго до этого умер собак – восточник. И вот сидим и слышим, как пес этот процокал когтями своими по полу в коридоре, не рядом с комнатой, а подальше к кухне. Оба слышим. Секунд пять соображаем, что псина уже где-то месяц как прибралась, и офигеваем, естественно. Идем выяснять. Причина – на работающем холодильнике не очень устойчиво сложена посуда, и от вибрации позванивает, тут же в кухне из неплотно закрытого крана тонкой струйкой бежит вода. Вот такой неидентифицируемый однозначно коктейль звуков, оба наших мозга заместили хорошо нам обоим знакомым звуком собачьей беготни.
Эрго: прежде чем искать причины вещей и явлений “по ту сторону”, надо бы сперва полностью исключить возможность влияния материальных факторов.
RupertЦитировать Ответить
Rupert, Ну это же мистический сайт,вот и комментарии в том же духе?.А про звуковое замещение вы где узнали?Очень интересная вещь,хотелось бы прочитать.Со зрением кажется похожая вещь есть.
МаринаЦитировать Ответить
Не только. В убийствах, к примеру, нет ничего мистического.
Ну правильно. Поэтому, полагаю, вам тут и нужен здравомыслящий человек. Чтобы разбавлять, так сказать. А то тут скоро начнут видеть мистику в зажженной спичке – мол, духи огня постарались, или что-нибудь в этом же духе :)))
Вот тут, к сожалению, на печатные источники сослаться не могу. Я лично узнал об этом от своей бывшей жены – она преподавала психологию в ВУЗе, и подробно мне этот случай разъяснила. А знакомый невропатолог потом подтвердил, что да, действительно, такое бывает, и тут нет ни мистики, ни галлюцинаций.
Про зрение также ничего определенного не могу сказать. Единственная информация, которой располагаю, что замечаемые периферийным зрением предметы и движение, которые исчезают из поля прямого зрения, т.е. не существуют в реальности, являются чем-то вроде ложных сигналов зрительного нерва на фоне переутомления глаз, и только. Информация почерпнута из беседы с моим старым знакомым (он главврач).
RupertЦитировать Ответить
Rupert, эти специалисты всегда вредные.Заинтересуют,а потом где читали не говорят.Насчёт зрения я имела ввиду ситуацию,когда как вы сказали видишь боковым зрением что-либо,а мозг чтобы не мучиться,”говорит” первый подходящий вариант.
МаринаЦитировать Ответить
Марина,
Ну так на то они и специалисты. Если они кому ни попадя начнут разглашать свои источники, то каждый сможет ознакомиться, а там, чего доброго, и спорить с ними начнут, или их авторитет под сомнение ставить. Этоггюо им допустить никак не можно – “сия тайна велика есмь” 🙂
RupertЦитировать Ответить