В общем случай достаточно реальный, который случился допустим в городе Н. Одним прекрасным весенним утром нашли, на детской площадке, четырёх гопников мертвых. Рядом с ними пустая бутылка водки и еда дешевенькая. Ну в общем, что да как пока возились с экспертизой нашли еще 2 умерших так же загадочно. Ну тут уже серийным попахивает, решили взяться за это дело так как никогда, по экспертизе выявили, что они были чем-то отравлены, чем не известно, но чем-то из разряда спиртов. Ну первое дело стали проверять ларьки где торгуют водкой (а вдруг и найдут с водочкой паленой ларьки). Искали, но так и не нашли, решили все глухарь, но вдруг в одну из больниц доставили еще живого гопника с тяжелейшим отравлением. Когда он кое как оклемался и рассказал, что было менты в прямом смысле слова ох*ли. Убийцей оказался 40-й щупленький мужичек (такой себе профессор наук в очках), у которого эти самые гопники покалечили дочку. Так он чтобы хоть как-то мстить брал бутылку с водкой и подмешивал в нее этанол с примесью мышьяка (этанол растворял в себе мышьяк и убирал помутнение водки после мышьяка), закупал в ларьке дешевую еду и после этого направлялся в места скопление этих самых гопников. Говорят после того как он признался в этом ему дали только 3 года условно…
профессора вообще следует оправдать. по сути, он выполнял работу полиции – очищал город от криминальных элементов, к тому же мстил за свеого ребенка (заметьте – преступление в отношении его дочери осталось безнаказанным). так что ужас этой истории – в беззащитности рядового человека и слабости правоохранителей (ну тут ряд причин – и недостаток полномочий, и слабая мотивация и многое еще, что понятно и интересно только специалистам)
Эдгар ВеберЦитировать Ответить
Здесь была уже история на тему преступления и наказания, и под ней штук сто очень эмоциональных комментов. Мнения разошлись. Некоторые считают, что мстить нельзя, надо смиренно принимать удары судьбы.
Извечная тема, но у нас в стране защищаться приходится подручными средствами из-за бездействия и слабости полиции.
А история хорошая, я тоже думаю, что профессор прав.
СофьяЦитировать Ответить
Еще как-то можно понять, если бы отомстил адресно, зная кто именно покалечил дочь. Но когда убивал невинных… Фильм такой был “Плюмбум или опасная игра”. Для таких есть заповедь: не суди и не судим будешь. По факту перед Богом этот “профессор” убийца.
ЛюдмилаЦитировать Ответить
Видно, сама Судьба вела профессора. Без разрешения Высших Сил он бы такое не сообразил, не сделал и не убил бы тех, кому еще жить и жить.
СофьяЦитировать Ответить
Людмила,
ах вот как, то есть для вас появились исключения, когда уже “можно понять”? Нет уж, в таких вопросах нужно быть последовательным. Мстить действительно не стоит, даже адресно, считается, что адекватнее и справедливее Бога никто не накажет. А просить заступничества можно и нужно!
Но даже в данном, вышеописанном случае, дядька опять таки никому ничего силком не заливал. Эти твари сами себе награбили на свои задницы. Никто их этого делать не заставлял. Так что все справедливо. “Профессор” за свои ошибки сам ответчик перед Творцом, но он хотя бы добрых людей не трогал.
МорганаЦитировать Ответить