До сих пор не могу найти объяснения, что же это было, может кто подскажет?
Было это примерно в конце 70-х и в первой половине 80-х прошлого века, я тогда была в возрасте начальной школы, где-то от 5 до 10 лет. Однажды я нашла во дворе своего дома, в песке, очень красивое украшение, переливающееся всеми цветами радуги. Вроде ничего такого особенного, возможно кто-то просто обронил, но у него была одна странная особенность: несмотря на то, что оно явно долго пролежало в песке и его неоднократно прополоскало дождями, оно источало очень сильный аромат! И благоухание не ослабевало в течение довольно длительного времени. Потом оно куда-то внезапно исчезло и я его так и не смогла найти.
Но следующая находка была еще более загадочной, я так и не смогла нигде и ни у кого найти объяснения, ни с точки зрения физики, ни с точки зрения химии, что же это было за явление? Вдвоем с подружкой мы где-то нашли довольно крупный кристалл, похожий на горный хрусталь. Мы долго с ним играли, потом, не помню уже точно, случайно или нарочно, разбили его на каменной лестнице. Так вот, что удивительно, он разбился на множество круглых, одинаковых в диаметре шариков. Запомнилось еще, что были они твердые и липкие! Поскольку мы были еще малявками, то не придали этому большого значения, подумав, что так и должно быть и мы просто чего-то еще не понимаем. Потом, когда мы рассказывали об этом старшим, все посмеивались и говорили, что такого не может быть! Никто нам просто не поверил, подумали, что мы нафантазировали. Но этот загадочный случай запомнился очень четко и надолго!
Что же это все-таки было?
Автор: Моргана
Да пожалуйста… Берете шарики, помещаете их в контейнер, имитирующий друзу хрусталя и заливаете жидкостью с коэффициентом преломления, как у материала самих шариков. Если сделать правильно, то шарики визуально “растворятся” и не будут видны. Если разбить контейнер, то жидкость (что то типа эпоксидной смолы) будет скорее всего очень липкой потому что ее физическая плотность (грамм на сантиметр кубический) должна быть соизмерима с плотностью стекла, что добавляет достоверности к наблюдениями детей, похоже, эту деталь они не придумали. Остается вопрос кто это сделал и зачем? На первый взгляд смысла нет, но мы не знаем истории вещицы, возможно, это был контейнер для тайной перевозки тех самых шариков, но тогда вопрос “что это было” только отодвигается вглубь… Жаль, не сохранился ни один шарик.
ВладЦитировать Ответить
Влад,
если бы был некий контейнер, то должны были быть хоть какие-то осколки.) Я повторюсь еще, если кто-то невнимательно прочел ранее, НИКАКИХ ОСКОЛКОВ НЕ БЫЛО вообще в принципе, только твердые (!) шарики! Они одни никак не могут при всем вашем желании сформировать ровные грани, гладкие поверхности кристалла и абсолютную прозрачность.) Плюс, при разрушении восстановить круглую форму. Контейнер отпадает! Еще никто не смог ответить, какое именно вещество может обладать такими свойствами. Предположения “какие-то”, “какое-то”, “что-то”, “должно быть” не принимаются, меня интересует конкретный ответ на вопрос “что это было?” от тех, кто действительно знает, а не предполагает.
Влад,
МорганаЦитировать Ответить
Платформа, на которой была “друза” из кристаллов, просто разломилась на три части, а непосредственно кристаллы разлетелись на шарики. Осколков не было! Это одно из самых отчетливых воспоминаний в моей жизни. Я 45 лет ищу ответ на этот вопрос в разных источниках, но до сих пор на него нет четкого ответа. Одни предположения, и то, только от людей, которые слушали/читали поверхностно, не вникая. А кто вник, молча чешут затылок. Да и первоначально кому вообще понадобилось сотворить сей предмет, чтобы потом оставить в какой-то заброшке? Разве не странно?
МорганаЦитировать Ответить
Влад, Народ настроился на потусторонее происхождение. Все, думаю, дальнейшие поиски истины просто бесполезны. Нас заплюют с криками “неверующие и непонимающие”. Хотя , ни я ни Влад не отрицали интересность объекта. Ладно, здесь не тот форм, для серьёзных обсуждений.
ТатаЦитировать Ответить
Тата,
это вы настроились на “потустороннее” и “мистическое”. Автор же, как и я , ищет внятных разъяснений описанному явлению, если таковые существуют, а не поверхностные и абсурдные версии случайных зевак, даже не имеющих отношения к науке, технике и т.п. Пока их все еще нет.
ЛинаЦитировать Ответить
Тата, )))))
с кристаллами у Вас не получилось. Попробуйте объяснить тогда хотя бы, как может, и отмытое, и промытое не раз после его находки, украшение источать аромат, не сбавляя интенсивности, в течение примерно полугода? Назовите мне этот парфюмерный шедевр, которому это свойственно? )) Очень интересно узнать или название шедевра или мало-мальски правдоподобную версию хотя бы этого явления.) Я ведь не случайно его тоже упомянула в публикации, подобное явление тоже, мягко говоря, не совсем обычно.)
МорганаЦитировать Ответить
Моргана,
а как оно выглядело, это украшение?
ЛинаЦитировать Ответить
Лина,
это было не целое украшение, скорее элемент броши или серьги, из мелких ограненных камушков (или стекляшек, не знаю, дорого не выглядело), типа радужного кварца или радужного топаза. Переливались разными цветами, полупрозрачные или прозрачные. Поразило именно то, что оно долго и интенсивно источало благоухание! Вещи по младости хранить не умела, вот и прозевала его исчезновение.
Остальным скажу: хотите – верьте, хотите – не верьте. Что было, то и изложила. Я задавала этот вопрос на разных ресурсах, у меня изначально не было стремления нагнать мистики и тому подобного, напротив, очень хотелось получить всему научное объяснение.
Кстати, чем младше я была, тем больше была уверена, что всему этому есть рациональное объяснение и что это я просто чего-то не знаю.) Но чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что явления-то были совсем не обычные, а вообще даже аномальные. Вот прошло более 40 лет, а ответов на мои вопросы так и не нашлось, поиски так ни к чему и не привели.)
А вообще, так во всем, чем старше становишься, тем все больше вопросов возникает.;)
МорганаЦитировать Ответить
Здравствуйте! Интересная история.
У меня сложилось вот какое представление: предмет, который вы нашли – это действительно кристалл, возможно его кто-то прикарманил на предприятии, которое занимается стекольным производством, или связано с оборонкой, или научно-исследовательской деятельностью.
Никто не замечал, как разбивается стекло от автомобиля, калёное?
оно разлетается вдребезги на “прямоугольники” примерно одинаковой величины. Но, в этом случае – неувязка с калёным стеклом…так как осколки, стали иметь форму шариков.
Пришла в голову мысль, что при изменении размера целостного объекта, распаде, меняется частота самого предмета, и идет изменение геометрии материала.
Наверное существуют технологии, или материалы, которые могут трансформироваться в случае некоторых изменений.
Вода = трансформация от жидкого/ твёрдого (при низкой температуре)/газообразного (высокая температура – пар).
Это из самого простого. Если представить, что при разрушении, предмет должен разлететься на “моментальный диапазон рассеивания”, или собраться (скатится) в какую-то “воронку”, для дальнейшей трансформации? Где главным фактором трансформации служит не температура, а изменение частотных колебаний на уровне кристаллической решетки…тех самых связей, которые прочные и до определённого момента очень устойчивые, но стоит произойти деформации, когда нарушили целостность ПРЕДМЕТА, его объем и величину, то идёт распад и переформатирование частот (может поэтому и липкими казались на ощупь)? так как достаточно активные процессы были?
затем, они как ртуть, собираются или стекаются в новое образование, и как только плотность достигает нужного объема или величина достигла заложенных параметров, происходит новое рождение кристалла с заданной частотой, которая дает команду для новой формации, учитывая заложенные характеристики…
Это мои размышления.
Вполне возможно, что Вы действительно нашли что-то не из нашего измерения.
С уважением, Вячеслав
Новосибирск.
ВячеславЦитировать Ответить
Добавлю свои размышления по поводу украшений, которые пахнут.
Здесь вы нашли твердый минерал, который выделяет (диффузирует) ароматическими испарениями.
Намочите любой камешек, особенно в жаркую погоду, и понюхайте его.
Если нет насморка..)) то вы уловите тонкий аромат запаха Лета, после небольшого дождичка, с грозой.
Есть камни, которые пахнут особенно приятно, когда из них высечь несколько искр, ударить их, чтобы искорки появились.
Некоторые мужики, кстати, водку “занюхивают” подобным способом, как бывалые электрики… сгоревшей пробкой от старого счетчика..))
Когда вы имеете дело с минералами, то возможно есть среди них определённые виды, которые при взаимодействии с влагой, водой, человеческим теплом, влажной кожей, могут начинать пахнуть. Приятно и изыскано. Нужно поискать в интернете, задать вопрос, про эти “камешки”.
Хотя, наверное хочется верить в мистические свойства найденного предмета, правда?
ВячеславЦитировать Ответить
Моргана,
Относительно аромата – еще сложнее, чем первый артефакт. Какие то туманные соображения на тему – вот к примеру взять старую “советскую” медную монетку, она явно имеет запах, хотя явно же что металл при комнатной температуре не может испаряться “в товарных количествах”, а значит там другой механизм. Вроде монету объясняют что на поверхности под действием меди, как катализатора, образуются соединения, имеющие запах. Возможно, здесь было нечто наподобие? Мы подсознательно воспринимаем запах, как результат испарения пахнущего вещества, а оно ж не всегда так. А если “вещество не тратится”, а просто выступает инициатором формирования на его поверхности пахучих соединений из веществ окружающей среды, то почему бы и нет? Будет пахнуть чуть ли не “бесконечно”, если в окружающей среде есть “нужные” вещества.
Относительно шариков – мне конечно нравится моя версия про “шарики в контейнере, залитые эпоксидной смолой”, но замечание что от контейнера не осталось осколков – таки сильно теорию гнобит 🙂 Возможно, прав Вячеслав – вещество было “напряженным” и в какой то степени “жидким”. От удара нарушилась тонкая пленочка, державшая это вещество в форме кристалла (ниоткуда не следует что это на самом деле кристалл, ему могли принудительно придать такую форму) и “жидкость” разлетелась, собираясь в шарики, как собирается в них разлитая ртуть. Но вещица однозначно “непростая” и если все так и было, то может и “не от мира сего”, чего бы и нет…
ВладЦитировать Ответить
Вячеслав,
в мистические как раз не очень хочется.) А вот если в нашей реальности такие явления маловероятны, может быть, в альтернативных реальностях существуют гораздо более развитые технологии и именно в них создается нечто подобное?)
ЛинаЦитировать Ответить
Лина,
Здравствуйте, на мой взгляд, мы все, кто не совсем плотно соприкасается с технологиями, новыми материалами, свойствами материалов, которые нас могут удивить, иногда задаём себе вопрос: “Как это было возможно!?” …
Для нас, по сути, это очередное “чудо”.
вот вспомните, недалёкое прошлое, когда появились первые мобильные телефоны, ноутбуки, и программы, способные несколькими движениями пальца руки, делать рисунок на экране! Сколько восторгов это вызвало! А сегодня, этим никого особо не удивишь.
Свойства полупроводников, электронных микросхем, устройств, которые программируются и могут быть размером тоньше карандашика…при условии, что несколько десятков лет назад, для этого требовалось буквально несколько этажей здания вычислительного центра института, с громоздким аналоговым оборудованием.
Разумеется, все самые передовые технологии, не всегда видны и заметны. Большая часть изобретений, не может пока быть применена на практике в условиях существующего уровня производств.
Возможно, понадобится в дальнейшем, а может быть вектор прогресса пойдет совсем по другому пути, и те разработки, теоретические изыскания, экспериментальные образцы, изобретение и гениальная мысль, останутся на полке. Или, будут востребованы в очень узком диапазоне.
Знаете, я понимаю, что уровень современных разработок, особенно которые находятся в разрезе Государственной тайны, или под кураторством специальных служб, всегда вызывают и вызывали огромный интерес у человека. И не всегда они были изобретены Человеком, есть аргументы в пользу того, что часть технологий были скопированы с устройств и материалов, которые нам достались от объектов, которые были найдены учеными и засекречены. Или, в результате возможного “обмена” между ведомствами… Человека и не человека, представители которых поделились Знаниями, в обмен на какие-то условия. Ведь мы не раз слышали версию о том, что мы не первая разумная цивилизация, ДО нас были и есть те самые могущественные представители Сил, способные на многое, которые защищают нашу планету, по причине того, что Земля… тоже и их дом.
Мы для них достаточно неправильные. У нас громадное число недугов и пороков. Они опасаются делаться с нами своим наследием, так как уже не раз сталкивались с тем, что полученные Знания – первым делом будут использованы в создании ОРУЖИЯ..для убийств и устрашения себе подобных, с банальной целью – Властвовать.
Я читаю комментарии многих людей, с чем то согласен, с чем-то не совсем, но всегда хочется какой-то романтики, может где-то фантастики, или мистики… Потому что в душе, мы всё равно остаёмся Детьми, хоть нам иной раз уже 50 и более…))
Желаю всем удачи и отличного весеннего денька!
Вячеслав
г.Новосибирск.
Скоро первомайские праздники, всех поздравляю!
ВячеславЦитировать Ответить
Моргана,
у меня муж по образованию физик, закончил физфак нашего КубГу в 1989 году, то есть образование лучшее в мире, советское.
Вчера я пристала к нему с Вашим вопросом: Как такое может быть?
Он дал однозначный ответ: Никак. Нет у нас подобных технологий. А если будут, то не скоро.
При самом смелом решении это должно быть вещество, способное менять молекулярную решётку при сильном ударе
( графит меняет её при сильном давлении, превращаясь в алмаз), а это нереально.
То есть был цельный кусок материала с одной решёткой, Удар – – молекулы перестраиваются в совершенно другом порядке.
Мгновенно.
Нереально в наших условиях и в наше время.
Но мир меняется очень быстро, вон за последний год сколько всего произошло, в кошмарном сне такое бы не приснилось.
Пройдёт ещё лет сорок, и подобные кристаллы будут частью прибора, сжимающего время, на межпланетных кораблях…
А душистое украшение работало как духи и как брошь. А может, были ещё функции, о которых мы и не догадываемся.
Спасибо за историю, Моргана, за информацию к размышлению и за повод отвлечься от реальности.
А то так надоел уже бесконечный трёп про КВ и вакцинацию))))
СофьяЦитировать Ответить
….При самом смелом решении это должно быть вещество, способное менять молекулярную решётку при сильном ударе, трансформируя изделие – у нас пока нет других знаний и терминов, к сожалению.
Надеюсь, я выразила мысль понятно.
СофьяЦитировать Ответить
Либо шарики внутри кристалла обладали такими свойствами, которые не позволяли человеческому глазу видеть границы их шарообразной формы. Т.е. шары внутри кристаллической внешней формы были невидимы.
Людмила 58Цитировать Ответить
Здравствуйте, я еще раз прочитал все комментарии, у меня “пазлы” сложились в такую картинку: “Предмет был в форме знакомого нам кристалла, и свойства почти* не отличались от привычного, форма, прозрачный, как бы из хрусталя. Но, иногда внешнее сходство не говорит о том, что предмет именно тот, о котором мы думаем.”
Ваше видение (постараюсь более точно передать) – он был как кристалл, прозрачный словно из стекла, или хрусталя, были грани, строгие и точные. Другими словами – монолитный предмет, без внутренних компонентов и видимых частей.
Мы его разбили, или он случайно упал, ударился о бетонную лестничную ступень, и мгновенно разлетелся на три части (раскололся) и рассыпался мелкими круглыми шариками, которые (внимание!) были липкими на ощупь. Мы всё это оставили на том месте, не стали собирать их. Потом их не стало, они куда-то делись”.
Вот почему и пришла первая мысль о том, что этот материал или вещество, имеет “заданные параметры”.
В привычном положении, это вещество формируется (группируется) в монолитный предмет, похожий на кристалл, с ЧАСТОТОЙ межклеточных или межмолекулярных токов (энергий), свойств “кристаллической решетки” – так привычнее для понимания, с диапазоном, например “1”.
При этом, группируясь, они выстраиваются в строгом порядке, имея прямоугольную форму, крепкую и с гранями. Этот диапазон, тоже имеет границы, если вещества не достаточно, то – он “ждет”, и находится в форме ШАРИКОВ, с частотой “2”… и со своей архитектурой. Почему шарики? Всё просто – шарики способны катиться, скатываться в определённую “воронку” с нужным давлением в центре*, как бы ядро образуется, которое и начинает доминировать и формировать построение по режиму “1”, с частотами, и Условиями, которые снова вещество превращают в …кристалл (внешне) с примерно схожими свойствами по виду, форме и содержанию, и частотой…
Теперь отвечу на вопрос, почему липкие шарики были = он на поверхности. Возьмите в руку горсть шариков от подшипника, как можно больше, и недалеко от пола, высыпьте их разом.
Они сухие, и разлетятся они по всему периметру комнаты, во все дальние углы, замучимся потом их собирать. А теперь, капните на них любое маслянистое вещество, любое, масло от автомобиля, подсолнечное или иное, то вы увидите странную картину – шарики, с маслом, в плёнке масла, разлетелись совсем не далеко, основная часть их даже почти не укатилась, от того места где вы их высыпали из руки на пол.
А какие-то уже даже прилипли стеночками друг к другу.
Далее – идет процесс “формирования” – активности стенок, поглощения и соединения, слияния. Каждый из шариков имеет свою частоту “2”, в режиме слипания частоты стремятся к “1”, притягивая остальные… здесь и формируется “воронка”, которая имеет промежуточную частоту “1/2”. Пока большинство шариков не устремится в воронку, частота будет именно такая, как только объем, концентрация шариков в процессе поглощения и сбора достигнет нужного объема вещества, Частота становится “1”, и моментально перестраивает кристаллическую решетку в нужном векторе.
Всё…. мы снова видим тот самый кристалл, как новенький.
Интересно, что бы сказал по этому поводу муж Софьи?
С уважением, Вячеслав.
Новосибирск.
ВячеславЦитировать Ответить
Вячеслав,
Мой Костя рассматривал кристалл как вещество, про подшипники речи не было) .
Возможно, этот кристалл и есть подшипник от межпланетного корабля. Но ведь это тоже только догадка, хоть и очень интересная. И таких версий может быть много.
СофьяЦитировать Ответить
Софья,
Привет, Софья! Я привёл пример с шариками от подшипника, как они могут вести себя (для сравнения), чтобы наглядно и убедительно было.
Этот “кристалл” – вполне возможно не кристалл, может быть один из каких-то элементов энергетической установки, или усилитель частот. Физические свойства которого, скорее всего, имеют многоуровневую структуру, своеобразную защиту, или режим восстановления, регенерации.
Если взять ртуть, для примера, то она при определённой температуре (комнатной) текучая, имеет свойство испаряться, не обжигает руки… может группироваться в единое образование. По сути – это минерал…переходной металл, в периодической таблице Д.И.Менделеева, имеет блеск металла, но…это не твёрдый металл, в привычном для нас представлении…
В случае, когда дети нашли предмет, твёрдый, похожий на кристалл, никто не утверждает, что это именно “кристалл”, или подшипник для звездолёта..))
нет, я рассуждаю, согласно описания на тему того, что нашли, как он раскололся и разлетелся на шарики, потом исчез.
Хотелось, чтобы автор нарисовала тот самый “кристалл” – его форму, по памяти, чтобы более наглядно увидеть это предмет.
Может и мнение от этого изменится.
Я в голове представил его, по описанию, и провёл небольшой анализ, судя по рассказу. Возможно я ошибаюсь, я же сам лично не видел его.
Мы все этот предмет, рассматриваем судя по рассказу, как вещество, как систему, которая возможно обладает свойствами трансформации, в зависимости от Условий. О её способности к регенерации, о её природе
и структуре (возможных механизмах, на которых основан принцип её существования), а где она применяется, мы не знаем, и откуда в кустах она появилась…ведь её нашли дети…
Я поэтому и начал говорить, что вполне возможно, это предмет – результат какого-то исследования, или часть материала, о котором нет публичной информации, возможно этот предмет был случайным образом утерян/похищен из арсенала закрытой лаборатории, которая занимается созданием подобных “умных” предметов.
У меня сложилась картинка, связанная с основной идеей – всё завязано на определённый режим работы, отсюда и рассуждения про частотные характеристики и диапазоны, которые являются платформой при формировании агрегатного состояния. Режим “1” – кристалл, Режим – “2” (аварийный) – шарики, с задачей как можно быстрее собраться в группу и включиться в работу по регенерации (слиянию), как только объем и масса собранных шариков, будет соответствовать определённой величине, происходит (промежуточный режим восстановления) и возврат к режиму №1…
только как и кто программировал этот материал, и что в основе этого материала лежит… я не знаю.
ВячеславЦитировать Ответить
Дополню еще пару строк.
Есть публикации, где свидетели видели крушение космических аппаратов, НЛО, которые при крушении рассыпались на множество …шариков.
Второе, регенерация, как уровень надёжности, подходит для подобных задач. Когда нужно максимально быстро исправить поломку и “вылечить” аппарат, который столкнулся с твёрдой земной поверхностью. Есть мнение, что существуют определённые планеты, где давным-давно сформирован климат, и они очень комфортны и предсказуемы. Земля, в отличие от них – еще очень нестабильна, и, как правило аппараты у Гостей, не настроены на все режимы поведения погодных аномалий, с которыми они не привыкли сталкиваться..
Отсюда и вывод, что это часть (какой-то элемент) корабля, который случайно попал к детям, которые любят поискать приключения.
Действительно версий может быть очень много.
От межпланетных, до оккультных, когда Кристалл нужен “Вечный”.
ВячеславЦитировать Ответить