Недалеко от Тамбова есть маленькая, ничем не примечательная деревушка. Есть там один дом, события, произошедшие в котором, самые старые жители деревни до сих пор вспоминают со слезами на глазах.
Это было где-то в 1930-х годах. В доме жила молодая семья — муж, жена и двое детишек. Все бы ничего, но каждый вечер соседи слышали крики и ругань.
Муж избивал своих домочадцев за малейшие проступки. Жена ходила вся в синяках и ссадинах с вечно рваной одеждой, у сына были выбиты почти все зубки, а девочка была с покромсанными ножницами волосами. Все жители давно говорили им уйти от этого человека, всей деревней обещали поддержку.
И вот, наконец, не выдержав очередных побоев и издевательств, женщина собрала пожитки, одела детей и решила уйти. Но не тут-то было: муж, увидев это, схватил женщину и запер на чердаке. Долгие дни она стучала в окно, долгие дни дети плакали не переставая. Местные мужчины пытались подойти к дому, но муж им грозил выстрелами из ружья. Потом все прекратилось — в доме повисла мертвая тишина. Один старик, собравшись с духом, решился пойти внутрь дома, но тут же вылетел оттуда с криками…
Жители рассказывают, что женщина умерла от голода — ее тело так и нашли у чердачного окна. А детей муж утопил в бочке, которую притащил со двора. Наверное, что плач детей «довел» его, а потом, осознав, что натворил, он повесился в доме.
Говорят, и поныне все, кто ночью проходят мимо этого дома, слышат тихий стук в окно на чердаке. Ночью из соседних домов слышен горький плач малышей. Но самое жуткое, что когда стоишь в этом доме (даже днем), слышен скрип висящего на веревке тела…
Всегда удивлялась людям ,которые позволяют над собой издеваться,и более того над собственными детьми!!!!!Идиотизм…. терпеть пока не стало совсем невмоготу….. Понятно,что соседи мало чем могли помочь,тем более,что женщина сама потворствовала своему мужу.Но,я думаю,что даже в 30 годы существовали правоохранительные органы!
ПобедаЦитировать Ответить
Победа,
полностью согласен. насчет правоохранительных органов сложно сказать – в 1930-е годы они больше занимались репрессиями собственного населения, нежели его защитой, однако жители деревни были на стороне женщины, так что она и ее дети вполне могли бы освободиться от этого чудовища
Эдгар ВеберЦитировать Ответить
Репрессии репрессиями, но уголовку никто не отменял, а после НЭПа и дела Чубаровой с хулиганами разговор был короткий. Да и изводить колхозников кому ни попадя в период становления коллективного хозяйства никто бы не позволил. Так что история – вздор чистой воды, у афтара по истории максимум тройка. Так что пусть старожилы ” со слезами на глазах” по вспоминают чего- нибудь поумнее.
RupertЦитировать Ответить
Rupert,
100%!
ПобедаЦитировать Ответить
Прямо “Хижина дяди Тома” Гарриет Бичер-Стоу. В смысле американская трагедия времен расцвета рабовладельчества. Там белые хозяева так расправлялись с негритянками и их детьми. При чем тут Тамбовская деревенька?
СофьяЦитировать Ответить
Согласитесь что написано интересно.Только стоило бы пометку придумано ставить.
МаринаЦитировать Ответить
Да разве мало таких историй, даже в современности? Поищите статистику, сколько женщин ежегодно погибают от домашнего насилия. А в то время тем более – меньше независимости и самостоятельности у женщин, домострой и патриархат в головах. Не вижу причин не верить истории.
TruthЦитировать Ответить
Rupert,
что значит “кому ни попадя”. Так пишете, как будто кто-то пришел и семью извел. Так посудить домашнего насилия не было и семьи все счастливые были – партия следила ж!
TruthЦитировать Ответить
На месте жены в такое сложное время просто отравила бы такого мужа и еще лавкой урыла бы. Ну пусть попробует поиздеваться, сам умрет.
орионаЦитировать Ответить
Причины, как бы, очевидны.
Если бы все произошло единовременно – тогда ладно.
Но в данном случае происшествие имело длящийся характер ( ведь не за 1 же день женщина умерла от голода). Всеобщее сочувствие односельчан + угроза применения огнестрельного оружия хулиганом – веский повод для обращения в правоохранительные органы ( к тому же, единственный эффективный способ помочь жертвам). А те времена не надо путать с 90-ми и даже с нынешними – за отсутствие реагирования на сигнал о преступлении, повлекшее тяжкие последствия в виде гибели двух и более лиц, в те времена участковый на раз распрощался бы с партбилетом, и со службой заодно, и, скорее всего, отправился бы поднимать народное хозяйство в Нарымский край. В лучшем случае. А оно ему надо?
А так как в данном случае (как и обычно), мы говорим не о знании, а лишь о вероятности, то на основе всего вышесказанного: вероятность того, что история фейк – стремится к бесконечности, а вероятность того, что это правда – исчезающие мала.
RupertЦитировать Ответить
ориона,
Любая бы адекватная женщина так поступила,а эта женщина так позволила себя затюкать затравить,что очевидно совсем перестала дружить с головой.Больше объяснений ее странному поведению я не вижу!
ПобедаЦитировать Ответить
Rupert, какой участковый в глухой тамбовской деревне в тридцатых годах? В таких населенных пунктах правоохранителей никогда не было и нет.
И если уж выдавать субъективные оценки вероятностей, то я считаю, что ситуация, описанная в история, не только вероятна, но даже не представляет большой редкости.
TruthЦитировать Ответить
Победа, вы необразованную женщину из 30-х без крова и работы с современными женщинами-то не путайте.
TruthЦитировать Ответить
Truth,
С чего это она без работы-то была? Все в колхозе, а иначе – статья за тунеядство.
RupertЦитировать Ответить
Truth,
Ну разница в том, что я мотивирую, а Вы просто считаете. А насчёт участкового Вы заблуждаетесь весьма глубоко. И были и есть, закреплены за любым населенным пунктом, с момента появления административном территориального деления как явления.
RupertЦитировать Ответить
Truth,
Тысячи,если не миллионы самых простых деревенских,
необразованных женщин способны были защитить,про то,что себя,даже не пишу(бьет,значит любит ,и прочие предрассудки),но своих детей точно.Материнский инстинкт не зависит от социального положения.Даже животные, возьмите,хотя бы обыкновенных кошек,кидаются на противника в 2-3 раза сильнее их самих,когда что-то или кто-то угрожает их дитенышам.А это человек,и не просто человек,а мать….
ПобедаЦитировать Ответить
Rupert, я про такую работу, которая дает финансовую независимость и предполагает возможность перемещения. А в колхозе – вот именно, от мужа далеко не убежишь, жить где, паспорта у колхозников где были? Напомню, что паспорта выдавались только городским, полноценная паспортизация сельских жителей только в 70-х началась, до этого было практически полное отсутствие свободы перемещения у селян (из колхоза можно было ненадолго отлучиться только с разрешения и предписания председателя колхоза). Далеко при таких условиях от мужа убежишь?
TruthЦитировать Ответить
Победа, да что ж все такие любители под одну гребенку чесать)) Люди разные, обстоятельства и характеры у всех разные.
Вы как предлагаете детей защищать – убить мужа? Так матери прямой путь на каторгу, а детей потом куда? Иногда лучшая защита – думать о последствиях (при условии, что можешь их предусмотреть). Понятно, что бил, издевался, но сколько женщин на этом свете терпели и продолжают терпеть домашнее насилие. Из них никто не предполагает быть убитой однажды.
У некоторых суждения такие – как с Луны свалились и живут в идеальном мире. Где у всех есть возможность постоять за себя, а нет – обязательно кто-нибудь защитит.
TruthЦитировать Ответить
Truth,
Защита иногда предполагает своевременное бегство;)даже,не ради себя,а ради детей.
ПобедаЦитировать Ответить
Победа, смотрите выше) Миллионы семей сталкиваются с домашним насилием, и никто не думает, что его скоро убьют, убийство – это уже частность, страшный исход, но отнюдь не невероятный.
А так – о чем спорить?) О том, что надо было ей бежать любыми силами, спасаться самой и детей спасать – само собой. Всем, кто подвергается домашнему насилию, надо так поступить.
TruthЦитировать Ответить