Все случилось в субботу, 3-го марта…
Мой муж должен был отдыхать в этот день, но пятничным вечером выяснилось, что ему нужно будет выезжать в субботу на объект и торчать там до самого вечера… На мое недовольство, выраженное надутыми губами, он лишь развел руками.
Ну, что ж, проводив мужа ранним субботним утром на работу, осталась я наедине с кошаками. Чем порядочная женщина может заниматься в субботу? Правильно! ПХД (парко-хозяйственный день), включающий в себя стирку, уборку, поход по магазинам и обязательное приготовление вкусняшек.
Со всеми делами управилась часам к семи вечера и, довольная собой, завалилась на диван смотреть “Мастер и Маргарита” по каналу “Дом кино”.
Позвонил муж, предупредив, что будет поздно, так как возникли какие-то неполадки с машиной у нашего знакомого, и они поехали в сервис. Также предупредил, что у него почти разряжен телефон и, если что, чтоб звонила на номер знакомого, а он мужу передаст трубку.
Вздохнув и мысленно обматеря всех, поудобнее устроилась на диване, взяла кота под мышку и уставилась уже без настроения в телевизор. Как закимарила – не помню.
Проснулась от звонка мобилки. Звонил муж. Далее диалог:
Я (сонно):
– Алё! Че, ты долго там еще?
– Я уже подъехал. Спустись, открой мне дверь.
– У тебя же ключи есть!
– Найти не могу. Выйди, открой дверь.
– Ладно, щас спущусь, открою, – говорю я.
Кладу трубку, попутно глядя на часы: время 23:48. Немного прихожу в себя, соображая, что можно же скинуть ключи с балкона, а не выходить в подъезд. Набираю мужу на телефон сказать, что сейчас скину ключи из окна, а там раздается: “Аппарат абонента выключен или находится вне зоны действия сети”. Разрядился, что ли, телефон? Ах, да, он же предупреждал…
Что ж, натягиваю пуховик, а кот в это время запрыгнул на окно, дуром орет и будто вниз смотрит. Я к нему подхожу, думаю: Поглажу и он успокоится”. Мимолетно смотрю из окна вниз на парковку (муж машину паркует всегда на одном месте – прям под нашими окнами), а наше парковочное место пустое! Тут звонит телефон. Муж! Я в легком шоке (минуту назад у него телефон был отключен!) беру трубку:
Муж (со злобой в голосе):
– Ты мне дверь откроешь или нет?
– Что у тебя с телефоном происходит? Ты звонишь, а я до тебя дозвониться не могу, – говорю я.
– Связь дерьмовая. Ты выйдешь или нет?
– Давай лучше я тебе ключи скину? Ты, кстати, где припарковался? Под окном машины нет. Спереди дома, что ли, оставил?
И тут прозвучал ответ, от которого меня просто пробил озноб! Это не был голос моего мужа! Это была смесь какого-то истеричного визга со скрежетом металла:
– С*ка любопытная! Открой мне дверь, б**дь!
Я в истерике откинула от себя телефон и заревела от ужаса! Потом кинулась ко входной двери и закрыла ее на все замки! Схватила с полочки иконку Богоматери, прижала ее к себе, трясусь и повторяю только: “Спаси и сохрани!”.
Тут снова звонит телефон. Я, уже боясь брать трубку, смотрю – номер нашего знакомого. Один звонок пропустила. Звонит второй раз. Я нажала кнопку принятия вызова и слышу в трубке голос МОЕГО мужа:
– Коть, не спишь? Все, поменяли деталь, слава Богу, я выезжаю домой, минут через 15 буду.
А я как разревусь в трубку.
Муж мне:
– Котя, что случилось?!
А я говорить не могу, только всхлипываю.
Муж приехал минут через 10, своими ключами открыл дверь и застал меня всю в слезах и соплях на диване с иконой. На его вопросы, почему дверь закрыта на два замка, почему я зареванная, почему икона в руках, я толком даже слова сказать не могла. Но после стакана валерьянки и часовых объятий я ему рассказала всю историю. Муж слушал внимательно, потом взял мой телефон и посмотрел входящие вызовы: два вызова от него в 23:47 и 23:50. Потом достал свой в ноль разряженный телефон:
– Как с тобой поговорил в восьмом часу, так телефон и не доставал. Там 3% оставалось. На полчаса бы не хватило.
Потом тоже пошел и хапнул стаканчик валерьянки за компанию.
В воскресенье я сходила в церковь, а также поменяла номер мобильника… А еще купила коту килограмм хорошего мяса. Ведь это он (СНОВА!) своим поведением и мяуканьем предупредил меня об опасности! Если б не он, то в окно я и не глянула бы! Даже представить не могу, что было бы со мной, если бы я все-таки вышла и открыла дверь в подъезд…
Люди, что это (или кто) за хрень была?! И чего теперь делать? И был ли смысл мне менять номер?
По статистике очень много пропадает людей. Возможно, часть из них пропадает вот таким образом. Некие негативные паразитические силы(не земные), могут подделать и звонок и голос…
Людмила58Цитировать Ответить
Это всё фильм про мастера и Маргариту, он создан на тёмных энергиях.
Низкочастотный мир получил сигнал активизироваться и нашел объект воздействия. Номер телефона здесь ни при чем, они по энергетике работают. Видно, почуяли возможный вход. И время соответствующее- 23.47, 23.50. Самое то.
СофьяЦитировать Ответить
Ой, Софья! Не надо так про “Мастера и Маргариту”! Я вот именно благодаря этому и к Богу пришла, и воцерквилась!
ЛораЦитировать Ответить
Интересно, Лора, а что может в “Мастере и Маргарите” способствовать воцерковлению? Там ведь сплошные Воланды, дурдомы и оторванные головы. Книга Булгакова потрясающая, слов нет. Но – да, имеет связь с тёмным миром, как и говорит Софья. Вы же знаете, что и сам Булгаков плохо кончил, и съёмки фильма по его роману всегда были связаны с нехорошей мистикой. Вот и Вас Воланд с Коровьевым посетии…
ИннаЦитировать Ответить
посетили, извинясюсь. А то ещё подумаете, что они и меня утащили.))))
ИннаЦитировать Ответить
Несколько раз пыталась дочитать “Мастера и Маргариту”,так и не осилила.Потом фильм стала смотреть,тоже досмотреть не смогла….А кто-то в в восторге,и даже воцерковляются люди…Но то,что это произведение Булгакова даёт резонанс, факт.Не впервые слышу.
ПобедаЦитировать Ответить
Для Вас -это светлая книга.. Каждый видит то что он хочет видеть – все зависит от угла зрения и весов.. Вы взяли из книги все светлое..думаю из прошлого книги? Это не темная и не светлая книга -это просто книга- гениальное произведение великого мастера..
СтавросЦитировать Ответить
Вы помните что Воланд говорил собеседникам на скамейке- я та сила которая вечно желает зла и творит добро.. Кроме совкового времени там еще есть историческая линия про Иисуса Христа и Понтия Пилата.. Лично у меня сложилось впечатление что мэтр не придумал а подсмотрел как оно было на самом деле вместе с Воландом.. Каждый находит то что ищет..
СтавросЦитировать Ответить
rel=”nofollow”>Победа: произведение Булгакова даёт резонанс
Победа,
Резонанс с чем..?
СтавросЦитировать Ответить
Мир не черно белый -он цветной.. И кошка что бродит в темной комнате- может быть любого цвета ..)
Лично мне фильм первый -где Гафт играет – очень понравился…
СтавросЦитировать Ответить
Ставрос , кажется,Вы сами на свой вопрос ответили выше?.Под резонансом(то есть человек резонирует (откликается)) я имела в виду,что “Мастер и Маргарита”всегда производит впечатление.
ПобедаЦитировать Ответить
Бессмертное произведение и отличный фильм. И юмор, и любовь, и творчество, и трагедия, и мистика. Всё “в одном флаконе”.
Людмила58Цитировать Ответить
Ну, слова о зле, которое вечно творит добро первоначально прозвучали у Гёте в Фаусте. А линия Иешуа в романе Булгакова очень сомнительна – ни последователей тебе, ни учения, – кроме того, что все люди добры, – ни почётного входа в Иерусалим. Так, одинокий бродячий философ, пострадавший не из-за за Бога, а из-за своего утопического взгляда на мир. Впрочем, мы с вами тут уже уподобились Берлиозу и Воланду, когда они вели беседу на лавочке на Чистых Прудах и он говорил, что ничего из рассказанного в Евангелиях не было на самом деле. Но книга Булгакова, всё ж, весьма неоднозначна в плане пособия для воцерковления. Не так ли?
ИннаЦитировать Ответить
Воланд- это Лукавый. Его функция-испытывать. Что он и делает виртуозно. Москвичи испытаний барахлом не выдерживают. Хотя , “они люди не плохие, но испорчены квартирным вопросом”. Не стоит верить всему, что говорит Лукавый, на то он и Лукавый.
Что касается Христа, то как еще лучше обозначить его Великую Жертву? Не об Учении Христа фильм.
Людмила58Цитировать Ответить
Инна, Насчёт воцерковления,я предполагаю,тут человек пошел от обратного и стал искать доказательство против приводимых в книге доводов.
Сильное произведение,на самом деле.Мне лично не нравится,но это мне.Что удивительно,равнодушных нет.
Вот даже здесь,в комментариях,посмотрите сколько обсуждений “Мастера и Маргариты”,хотя в истории автора фильм упоминался вскользь
ПобедаЦитировать Ответить
Победа,
А какие в книге доводы? Вся воландовская свита-проштрафившиеся, отбывающие наказание в телах не очень презентабельных. На балу у Воланда подобные же грешники, несущие крест воздаяния.
Христос, принеся Великую Жертву, ушел в Свет. И этот Свет так высок, что даже Мастер его не достигает(только покоя). Что здесь не православного?
Людмила58Цитировать Ответить
Да, самое главное. Мастер заканчивает свое произведение прощением Пилата. Причем, прощает себя сам Пилат. Спустя тысячелетия. Это очень сильная концовка, на мой взгляд.
Есть мнение, что Бог никогда и никого не наказывает. Сама душа, просматривая ленту жизни, оценивает саму себя. Поэтому Рай и Ад внутри нас.
Людмила58Цитировать Ответить
Ну, положим, по роману прощает Пилата Иешуа, а потом освобождает и Мастер. А насчет того, чтобы нам самим себя простить, то это уж –
всегда пожалуйста, это проще всего. Мы себя всегда оправдаем. И Бог никого не наказывает, наказывает система законов, данная им, на которых зиждется наш мир. Библейские скрижали, которых, говорят, первоначально было 20, а после того, как люди их разбили, он оставил 10. Но мы и 10 не в силах исполнить.А москвичи, которых “портит” квартирный вопрос, как известно, нарушали все 10. Страшно вспомнить то время, когда Москву посетил Воланд.
ИннаЦитировать Ответить
Мы, может, себя и оправдываем. А вот наши души… Сложная это тема. Говорят, что мы часто не слышим зова собственной души.
Лавров мощно сыграл Пилата. И исторически Пилат, если я правильно помню, не один раз пытался спасти Христа, возвестив толпе, что не нашел в его словах и действиях состава преступления. И именно Христа прочил на место спасенного от казни в честь праздника. Но толпа выбрала разбойника. Именно тогда Пилат сказал, что “умывает руки”, т.е. не может больше ничего сделать. Думаю, он казнил себя за то, что не смог сделать большего. Боялся за свой прокураторский пост. Логически следуя тому, что Христос никого не наказывал, всех называя добрыми людьми, или детьми, не ведающими, что творят, думаю, можно предположить, что Христос лишь подтолкнул Пилата на то, чтобы тот сам себя простил. Во всяком случае, я именно так поняла концовку в фильме.
Людмила58Цитировать Ответить
Ну, возможно, конечно, дело в “Мастере и Маргарите”. Но меня покоробила фраза “мысленно обматеря всех”. Я думаю, что низкочастотному миру там итак было за что зацепиться. Человек, фактически, послал проклятия людям, ну и быстренько получил в ответ. В общем, все сошлось, как говорится, и фильм, и ругань.
ЕЛЕНАЦитировать Ответить